選民抉擇的守恆與變遷

以TX選舉預測決策支援系統(TX Decision Support Systems, DSS for Forecasting Voters' Behavior )進行最小樣本預測,順利預測出17位當選人,並在投票當天,由立報預先刊出。

過去預測的實現:守恆

本次選舉再次印證了筆者去年底在<新新聞>406期所作的幾項選民行為預測:

都會地區選民的「7535結構」、「形象投票」模式。

實現了民進黨主導新黨成長,民進黨在本次的基調,促成新黨的成長。

投票率將在以65%為中心,上下3%內。結果是65.97%。

未來選舉的預測:變遷

在這次預測研究中,同時可預測幾個未來選民行為趨勢與未來選舉的結果:

「家庭異質」性:家庭中的成員有可能投票趨向不一致。

「S型巨變」跡像:國民黨有可能在可見的未來,因「三國誌」的產生,不敵民進黨而失去政權。新黨則維持在小型、甚至有崩解之虞。

立法委員選舉會往「小選區」發展,省級機構會精簡(或虛級化)。

預測明年(1996)總統選舉:「李登輝:形勢險、運氣好」。雖然黨內外局勢嚴峻,坊間多不看好,就選民結構言,他應有過半獲勝的機率。

以上預測,在後來均逐年實現了。

唯新黨是先過渡為親民黨,果然以「三國誌」的方式逼下國民黨,再按模式預測而崩解。

註:本文原擬接續以「科普預測」形式投稿〈新新聞〉,唯編者認為本文所預測均不會成立而退稿。後改刊〈立報〉。

回頁首 Up to page head 至頁尾 Down to page bottom
上一頁 Back to previous page 回頁首 Up to page head 下一頁 Go to nex page
 
請點這裡看所有留言分類 Please click here to view categories of comments
同類別內相關主題

上層主題
2014高雄市政滿意度與選情民調
2014中央大學 菁英講座_第3類知識:人類行為的潛移默化‧以 Google 排行榜與選舉預測為例
2014破解民調的迷團/國家展望文教基金會 記者會 
2012從總統選舉預測‧探人類取用行為/交通部首長會報 專題演講 
從總統選舉預測‧探人類取用行為/遠見《人文空間》茶敘
2012從大型選舉預測‧探人類取用行為/臺大工業工程學研究所 專題演講
2012從總統選舉預測‧探人類取用行為:大綱
2012總統選舉預測與成果 Taiwan Presidential Election 2012: Poll and Result
2008總統選舉預測的感想
2004總統選舉槍擊事件與選舉預測
1996總統選舉預測 Taiwan Presidential Election 2012: Poll, Prediction Models
1995立委選舉分析:選民抉擇的守恆與變遷 Taiwan Legislative Election 1995
1994臺北市長選舉:一種形象,剛好叫阿扁
1994臺北市長選舉預測:投票模式與選情預測資訊系統應用
1994臺北市長/議員選舉預測 Taipei Mayor and City Councilors Election, 1995
1992立委多席次選舉預測
1983投票行為與選舉預測研究分水嶺
1981地方選舉-政見的電腦分析
1980中央民代選舉-選民需要什麼政見?
民調的誤解 選舉的誤導
投票行為新理論建構:「7535:選民結構」與「形象投票」
台灣選舉預測-「七五三五」結構
7535 選民結構理論 第一版
是事實,沒有「左右」!(1983立委選舉:臺灣首度選舉民調-各界反應)
我賭贏了三位主任
臺灣第一次選情預測
過來人談選舉-李長貴
辦抽獎‧成賄選

選舉統計