2016大選的選民結構密碼
73237: Voters Structure Code
for Presidential Election 2016

本文摘要版,刊中國時報

2016選民結構密碼

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160120000529-260109

本次選前民調沒有重大爭議,反映大眾都認為選舉結果可預期。就「結果論」而言,勝負果如預期;但在「過程論」上,則產生了多項啟示。
本團隊自1983開創臺灣電話民調,又於1999年起加入網路大數據分析,根據30年來發現的選民結構參數,與近14個月的每日網路探勘內容分析(analytics),發現2016大選有以下重點:

一、 「53237選民結構」更趨穩定。
二、 「深藍大於深綠」逐漸轉為「深綠大於深藍」且意涵發生變遷。
三、 總統得票率的結構分析,對蔡總統與國民黨的啟示。

「53237選民結構」是指:若選民共有20人,可分為5種型態:(1)與(2)的意識型態相反群、(3)可變群、(4)搖擺群、(5)疏離群。以百分比說明分別為25%,15%,10%,15%與35%。
其中(1)與(2)因「意識型態+利益」,會永遠站在自己的立場,形成對立的兩端,即當前的深綠與深藍。

可變群依據候選人的形象而投票,搖擺群採西瓜偎大邊式投票。這兩群可能在不同選舉中,投給不同的政黨。可變群必須親身接觸候選人本人,搖擺群則會因媒體宣傳與人際關係而改變。兩者都不易在8周內改變,但如果密集接受單一資訊2年以上,非常容易改變。
以上總共13人是會主動投票的選民,其餘(疏離群 7人中的2至3人可能會被動投票,而有4人(20%),除非發生嚴重危己的危機事件,不投票。這也是大型選舉,正常投票率在65%至80%之間的原因。

「獨」的意涵,不如「省籍意識」更為精確

30年前深藍大於深綠,經過一世代的生命生息作用,上下易位,這也是「天然獨」的理論基礎,唯「獨」的意涵,不如「省籍意識」更為精確。
選舉最大的區別力量,就是意識型態,在先進國家如美英,意識型態通常與「公共政策」結合,爭議性沒有太大,此為選舉是政權移轉、成本最小的理由。
而在阿拉伯新興民主國家、二次戰前的德國,意識型態卻與「族群身分」結合,選後易引起更嚴重的撕裂、互相傷害。這也是在經濟不振、不均衡地區,不適合選舉制度的理論依據。
臺灣恰好介於兩者之間,近年藍綠差異的內容,雖已出現公共政策,如能源、死刑、多元成家等,仍然混合著「省籍意識」為本質、演化出來的假性統獨意識。

當前除了統一黨所獲選票,代表約1%的急統外,其餘「深藍」的意涵已變遷為「中華民國為主權獨立國家、與大陸在歷史與血緣上不可分割、在經濟與文化上應密切交流;兩岸關係視未來發展而定。」也就是「華獨」。這是一種自立自強的獨立,強調在地奉獻、創造發展的投入,也就是自由與民主成果的自信展現。

以上的主張,如果只把第一句的「中華民國」,改成「臺灣」,就是淺綠。但是,「深綠」則糾纏了較多「臺灣人當家作主」的情結,發展成反中、仇中情緒,以及因此流露出歧視外省人的氛圍。

30年來研究有個一致發現,有省籍意識的是選民。重量級候選人從黨外時代起,並不反中。蔡總統與時代力量各當選人,都有家族夥伴、直系親屬在大陸發展事業,可知也不實質反中,候選人只是把選民的省籍意識運用為競選手段。
同時發現家庭成員不投給同一候選人,比例逐漸升高,且夫妻不同多於親子。反映跨省籍聯姻很普遍,省籍意識的心理影響大於行動排斥。

蔡總統的得票結構

蔡總統的得票結構除了2012的基本票外,新增出來的有2塊,其一是在2014已經出現的媒體影響票,亦即2012年後媒體愈趨一色化,誘導2%選民轉向,造成的效應則加倍,約40萬票。
其二是首投族票,民進黨和國民黨在首投族的獲票率,是70比30,除了世代生息外,也因為民進黨提供了較充分便利的返鄉投票服務。

國民黨繼2014後,繼續輸在「泛藍」的迷思,泛藍不是藍,而是會投給好形象的輕疏離群,如果沒有這樣的人,他們不投。連續2次大型選舉,減除廢票,投票率都是探底的65%。國民黨失去了8-15%固有選民,主要理由是:缺乏正當性的提名程序,以及不當的不分區名單。

回頁首 Up to page head 至相關主題 Go to related pages
上一頁 Back to previous page 回頁首 Up to page head 下一頁 Go to nex page
 

上層主題
蔡英文
蔡英文的「衣Q」
蔡英文的類主權基金/類主權基金再想想
對蔡總統的期待/蔡英文應完成的改革
蔡主席的困擾‧臺灣的團結
空箱比黑箱更可怕
洪秀柱 VS. 蔡英文
中央五院
國父不能被表決
誰是國父-高志鵬可以有言論自由‧不可以公開說謊

立法院也需要轉型正義
2016大選的選民結構密碼
泛藍不是藍金平非金ㄟ
泛藍不藍 當心逆襲國民黨
洪秀柱的網路支持度被忽視
黃復興的最後選擇
虯髯客.站出來_政黨票.投新黨
虯髯客安在?
2004總統槍擊事件與選後衝突
「倒扁」就是倒民主制度?
為臺灣人民爭取諾貝爾和平獎
昨夜眾客同歡‧今晨總統獨白
國舅知法犯法的省思
蔣經國.歐巴馬.賴清德.柯文哲
短評蔣經國
國際兩岸
華府升旗‧媒體構境與事件全貌
蠍子刺青蛙與中產階級疏離_臺美陸關係中的現象
紐約聯合國‧非唯一選項_臺灣國際地位的創新海牙大同模式
「白宮請願」實驗/中產階級改造社會
石油人民幣崛起 The Rise of Petroleum RMB
馬習會揭露的「內在民意」
雙十佳節‧兩項堅持:民主與法治
吳統雄觀點:一個中華‧兩面旗幟--風傳媒
一個同學會‧兩面旗幟:公投與內在民意
天下的媽媽都是一樣的
陳雲林訪臺流血事件
公民文化素養
連媽媽也一起抓:非法律恐怖‧是政治恐嚇
王侯陳林及王媽媽等11人‧被非法逮捕事件_法律說明
吳統雄觀點:失衡的動機 圓融的結局─陳文成紀念廣場以「空」詮釋--風傳媒-吳統雄.htm
奪權行為定律1:合夥奪權律_中華精華篇
奪權行為簡說:北韓預言
解放者與被解放者-Rosa Parks
大鎯頭-湯狄雷-從改革變腐敗
憶杜鵑花學運
卓別林與郭冠英
豈止迫害、簡直追殺言論自由
物極必反-范蘭欽現象因果
選民提「現」-誰「欠蓋」?-談選舉選誰
柯文哲
吳統雄觀點:逆轉柯文哲關鍵王牌─藍營倒戈者歸隊-風傳媒
移送余男 迫害人權
起訴柯文哲‧最好的一堂公民課/柯文哲 不是朕
不止於臺北停車‧更解決臺灣停滯/柯P別哭 向馬市長請益吧
大巨蛋變核子彈/柯P的集權潛意識
柯P如此體檢大巨蛋?
為何公共政策會變成意識型態/柯粉與反柯之爭
廉委會是超級大陪審團
柯p上任三把火
目擊者還是嫌疑人?
公共政策與歷史回顧
臺大校園特務雙面諜 Double Espionage on NTU Campus
當時,你在那裡?-中正堂事件
二二八菸案影像
到底誰有族群意識?
革命先烈遺事
林志隆辦公室性行為
公投-只領一張公投票 犯法嗎?
不能只問歸屬,必須講究品質
公車辯論的啟示
監督議員先生自律
『自來紅』的歇腳處
政治監控-他們太厲害了?
釣魚臺真相與未來 Diaoyu Islands' Truth and Future
釣魚臺札記 Diaoyu Islands' Notes
華日相爭‧美國得利_印鈔票救經濟‧社會相信‧釣魚臺
阿靈頓校園風雲
同學會、同鄉會、相煎何太急!
校園「線民」事件-短角牛報「筆戰」
辯正海外不實報導
中國週-留學生的被動鬥爭
史迪威的惡念-唐恩回憶
蘇俄擊落韓國民航客機
金權政治 日自民黨挫敗
國際仲裁
公民權
諾曼第登陸四十年
日本大本營
內閣的由來
選舉與預測
[!TxTemp/Politics_series.htm]
請點這裡看所有留言分類 Please click here to view categories of comments
同類別內相關主題

時事評論
公共評論
選舉評論
社會評論
媒體評論
知識評論與科普
科技評論
教育評論
法律評論
萬象現代
參考資料


美語樂學
美語樂學 語音篇
美語樂學 文化意涵篇
學美語糗記
灰姑娘計畫‧美語變身
真實美語/生活英語選_美語樂學實例
統雄美語神掌易筋經
大任務‧小使者:擔任國際客座學者的故事
看媒體‧講美語
統雄私房美語笑話
中英對照 笑話中的文化
視覺影音幽默

文學作品
統雄小說選
統雄散文選
統雄詩選
統雄戲劇/影音作品選
統雄文學批評選